Perform Einzelpersonen gewöhnlich sprechen upwards mehr über Probleme dem Erleben unsere Gesellschaft aus dem Grund, dass Social Networking? wirklich jedermanns Stimme gehört? Wenn Sie sich entschieden haben betrachten einen Blick auf} Twitter Feed, Sie würden sagen es ist wirklich ein guter Werkzeug zum Sprechen über Dilemmata und Erklären Standpunkte. Es ist bereitgestellt viele Menschen eine Stimme, und auch die Fähigkeit zur einen Gedanken erschaffen und publizieren in Bezug auf Social Networking: sie sind nervös zu teilen ihre Meinungen. Es gab eine Neigung von Menschen vielleicht nicht um nach oben über Politik Probleme in der Öffentlichkeit – oder unter all ihren Familienmitgliedern, Freunden und Arbeitskollegen – wenn sie fühlen ihre Sichtweise ist nicht allgemein diskutiert. Diese Neigung {wird|genannt|wird als|die „Spirale der Stille“ bezeichnet.
Social Media Marketing {hat|Funktionen|hat tatsächlich nur diese Neigung vertieft, ungefähr als Pew untersucht Mensch Verhalten vor -Internet im Vergleich zu was geschieht jetzt. Fb und Twitter speziell scheinen empfehlen für Leute, die behalten Minderheit Meinungen zu verwenden ihre Plattformen, um alle, aber Einige Kunden nicht.
Pew durchgeführt eine Umfrage von 1.801 Erwachsenen, mit Schwerpunkt auf einer lebenswichtigen allgemeine öffentlichkeit problem dass die meisten Amerikaner gelesen: der Edward Snowden Offenlegung über Regierung Überwachung von US-Bürgern ‘Handy und e-mail Datensätze. Pew behauptet, sie entschieden diese Angelegenheit, weil USA-Amerikaner geteilt getrennt bezüglich Anliegen – ob Snowdens Leckagen zum Massenmedien zufällig gerechtfertigt oder vielleicht die Überwachung plan sich selbst am Ende ein guter oder schrecklich Idee.
Die Forschung Firma befragt Personen Meinungen in Bezug auf Lecks, ihre Entschlossenheit darüber zu sprechen Konfigurationen, sowie ihren Ideen von Ansichten von anderen Personen, sowohl im Internet und offline.
Wie es passiert, jeder war viel weniger bereit Gespräch zu diskutieren über die Snowden-NSA Geschichte über Social Media Marketing als diese Leute waren Gesicht, mit 86 Prozent bereit gehen von Angesicht zu Angesicht versus nur 42 Prozent von Facebook und Twitter Benutzern waren bereit posten über irgendetwas davon auf diesen Systemen. Zusätzlich, beiden in privat internetbasiert Optionen, Einzelpersonen waren viel mehr bereit bereit, bereit zu sein, glücklich zu sein, ihre besonderen Ansichten zu teilen, wenn sie sollten, solange sie dachten ihr eigenes Publikum mit ihnen. ZB, Personen, die ihre Arbeitskollegen zugestimmt zusammen mit ihnen gewesen ungefähr drei Gelegenheiten anfälliger für sagen sie würden an einem Arbeitsplatz teilnehmen Diskussion {über|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|die|in Bezug auf|Snowden Situation.
Es ist ähnlich mit Facebook Kunden – Menschen, die glaubten ihre Freunde, vertrauen ihnen gewesen waren zufällig auch mit ziemlicher Sicherheit veröffentlichen ihre aussicht {über die|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf|in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf in bezug auf wer nicht positiv waren nicht so wahrscheinlich. Facebook und Twitter Kunden waren zusätzlich weniger wahrscheinlich zu wollen diskutiere eigenen Standpunkte physisch mit Kumpels, sagen beim Abendessen, wenn sie dachten, dass ihre Twitter Freunde nicht mitmachen allen .
Viele Menschen könnten wählen, dass Aufdecken politische Meinungen über Facebook könnte Freunde oder Kollegen entfremden. Dies könnte zusätzlich Gründe warum Männer und Frauen vermeiden enthüllen info definitiv auch privat. Unabhängig, die Bank Studie anzeigt, dass Wir Amerikaner sind viel weniger vorbereitet als wir geglaubt fair zu teilen ihre echt Gedanken über Social Media.
Externer Link Link für diesen Eintrag zu reifefrauendating.de